西班牙为什么没有赶上发生爆发工业革命 不在西班牙进行工业革命的原因是什么
首先，工业革命一词有其局限性，所以让我们说工业现代化。工业现代化有两种类型：一种是自上而下的，由国家领导的，如满清的洋务运动、日本的明治维新和沙皇俄国的彼得大帝的改革。另一种是自下而上型，由工厂主(资本家)领导，如欧洲的第一次工业革命。
实现工业现代化的第一步是资本的积累。 这意味着，坦率地说，必须要有钱。 因此，工业革命是在地理大发现和大量贵金属被带回欧洲后发生的。
西班牙并没有以自上而下的方式开始其工业现代化进程。 似乎西班牙是地理发现的最大受益者，因为来自南美的大部分贵金属都被带回了西班牙，但基本上都在王室手中。 如果西班牙王室像明治和彼得一样，就会掀起工业革命，但西班牙没有工业基础，没有像暴发户一样培育自己的工业，而是从法国购买奢侈品(地毯、香水、葡萄酒)，从英国购买普通商品，没有发展自己的工业，换句话说，虽然西班牙在地理上的发现领先于世界其他国家，但实际受益的是英国和法国。
所以我们可以得出结论，一个国家的实力不是取决于持有多少货币，而取决于国内实业是否发达。比如占当时世界GDP三分之一的清帝国被英国打败，而中国持有大量外汇，实力却不如欠了一屁股债的美国。
如果是自下而上的发起也不现实，自下而上发起工业现代化的基础主体是工厂主，而他们完成资本积累的重要前提是商业发达，那么我们就来看看西班牙当时的商业化境。
1.自无敌舰队被英国人消灭之后，西班牙的海上力量逐渐衰微，欧洲的海上贸易以英国为主，路上贸易以法国为主，(适逢一代明君路易十三)
2.西班牙没有抓住地理大发现带来的贸易契机：这里要说一下各国在地里大发现中的特点——英国是到处通商，荷兰是占几个据点搞运输，葡萄牙是找地方种橡胶，西班牙则是传教+找黄金(虽然找到的大部分是白银)。
3.西班牙始终不重视商业，大量进口国外商品，还因为商业税过重逼反了西班牙商业最发达的飞地尼德兰。
所以西班牙的商人和工厂主没有完成资本的原始积累，没有自下而上发起工业革命的力量。