英国为什么要退出欧盟的原因是什么？但目前英国还离不开欧盟

英国为什么要退出欧盟的原因是什么?但目前英国还离不开欧盟，英国脱欧后已经过了3个月的自己的生活，那么脱欧后的英国现在怎么样呢?如何获得新生?下面我们一起看看这篇文章了解下。

尽管鲍里斯•约翰逊政府像鸭子划水一样适应了欧洲吵闹邻居的新角色，宣称英国退欧导致了疫苗竞赛的胜利，并威胁要违反与布鲁塞尔签署的条约，但英国人并不急于改变自己的国家身份。

尽管那些著名的退欧派人士大谈特谈伦敦要成为“泰晤士河上的新加坡”——一个低税收的金融中心，可能会放松监管，从欧洲窃取企业——以及全球贸易的巨人，但英国的社会经济和政治体系在未来相当长一段时间内可能仍将非常欧洲化。

考虑到英国人在2016年做出的重大决定，支持奈杰尔·法拉奇和鲍里斯·约翰逊等人领导的脱欧运动，这似乎有些奇怪。这些人都是自由市场资本主义者和狂热的欧元怀疑论者。

然而，尽管英国人确实以130万人中的大多数投票决定离开欧盟，但不清楚的是，他们是否真的想变得不那么欧洲化。

“英国政治本质上有两个维度:在经济问题上的左右分歧，以及在社会问题上的自由-保守分歧，”Opinium研究公司的民调专家克里斯•柯蒂斯说。

他解释道，在政治阶层中，这些倾向于相互关联的社会保守派支持右翼经济学。

但这在普通大众中就不那么清楚了。

柯蒂斯补充说:“很多人投了‘脱欧’票，因为他们希望英国有更多的控制权，他们反对移民，但他们不支持缩小政府规模、放松监管和降低标准的想法。英国脱欧运动的许多领导人对英国的未来也有不同的看法。”

作为一个欧洲国家，英国一直有点自相矛盾。

一方面，公众并不认为自己是欧洲人;另一方面，他们支持许多欧盟政策。

英国外交政策集团(BFPG)最近的一份报告显示，英国人觉得在文化上与英语圈国家比与欧洲国家更亲近。这项研究发现，19%的英国人认为英国的“最好的朋友”是美国，15%的人认为是英联邦，而德国和法国以2%的支持率紧随其后。

BFPG董事总经理索菲娅•加斯顿表示:“尽管在我们加入欧盟期间，我们的社会和我们对国家的本能变得越来越欧洲化，但英国人与法国和德国等欧盟国家之间的亲缘关系，从未像他们与盎格鲁文化圈的表亲之间那样亲密。”

然而，在国内政策方面，英国人似乎一直与他们的欧洲邻国有更多的共同点。

“大多数英国人不会称自己为欧洲人，但我们希望我们的政府、国家和经济的安排方式本质上是欧洲的，”YouGov UK的政治研究主管安东尼•威尔斯表示。

在美国，收入超过518400美元的最高所得税税率为37%。相比之下，在英国，收入超过15万英镑(20.7万美元)的最高税率为45%。尽管如此，根据YouGov的调查，44%的成年人认为税收制度是公平的，而认为不公平的只有14%。此外，大多数接受调查的英国人表示，他们非常乐意通过增税来支付政府提供的某些社会服务。例如，接受调查的英国人中，约68%的人表示他们愿意为国家资助的老年人护理支付更多的税，相比之下，9%的人不愿意。

这很难描绘出一个国家准备将自由市场资本主义提升到下一个水平，缩减政府规模、减税和降低标准，以与欧洲竞争的画面。这也引发了一些政策问题:英国退欧的真正目的是什么?

人们认为脱欧带来的另一个好处是达成贸易协议的自由。但是，非欧洲国家的不同标准再一次为政府设置了障碍。

柯蒂斯说:“人们喜欢保护措施，尤其是涉及到食物、环境和动物福利方面。降低这些领域的标准，将使欧洲以外的全面贸易协议变得非常困难。”

最明显的例子是围绕英国与美国(英国最大的单一贸易伙伴)签署假想贸易协定展开的辩论。

美英达成协议的前景，为许多欧洲怀疑论者提供了在漫长的英国退欧过程中离开欧盟的理由。

但美国有各种各样的标准，而这些标准对于大多数英国人来说是完全不受欢迎的。从食品和动物福利到工人权利和医疗保健，都涉及这些问题。由于英国的规模要小得多，因此即使在美国总统乔•拜登的领导下，美国很可能也会在任何贸易协议中提出大多数英国人无法接受的要求。

在2019年英国大选中，反对党工党在缺乏证据的情况下声称，首相约翰逊想要达成一项“降低食品标准”的贸易协议，导致超市里的鸡肉中含有氯化鸡肉。

然而，与美国的贸易协议在英国如此有害的主要原因是，美国将在药品采购方面提出要求。

美国制药公司长期以来一直认为，其它国家对药品开发提供了不公平的补贴。因此，几乎可以肯定的是，与英国的任何协议都将包含一项条款，允许美国公司对英国与任何制药公司签署的任何采购合同提出质疑。这意味着由于美国私营制药公司的存在，英国的药品价格几乎肯定会上涨。

柯蒂斯说:“在英国，把‘私营部门’和‘国民医疗服务体系(NHS)’放在同一个句子里，是少数几个会让你完全不可能当选的因素之一。”

NHS的免费是英国的一大骄傲，国民对它的热爱一直是政府传播Covid-19大流行信息的核心。

英国可能继续留在欧洲的最后一个领域是外交政策。

伦敦国王学院国际政治学教授阿南德•梅农表示:“尽管人们认为鲍里斯•约翰逊有点像小特朗普，但在特朗普执政期间，他实际上在大多数国际问题上站在了欧洲盟友一边。”

“他在叙利亚、伊朗和俄罗斯问题上支持他的欧洲盟友，并将把气候变化作为他担任七国集团主席的首要议程。在诸如此类的实质性问题上，约翰逊与拜登领导下的欧洲国家和美国基本保持一致。”

英国无法从实际上将自己与欧洲隔绝，尽管英国脱欧，但顽固的现实似乎仍主导着英国公民希望自己国家如何运行。有学者解释说，53%的英国人支持欧盟作为全球伙伴，而美国的这一比例为27%。

这名学者表示:“英国退欧辩论的一个结果是，地理因素的最强大力量现在得到了充分理解。在我看来，这标志着未来将出现一场更务实、不那么情绪化的关于英国-欧盟安全和外交政策伙伴关系的辩论。”

这一切对英国脱欧后的项目意味着什么?考虑到约翰逊对公众舆论的痴迷，这可能意味着，英国许多低税、热爱自由市场的脱欧派可能要等很长时间，才能实现他们在泰晤士河上建设新加坡的梦想。”

对于那些在2016年支持约翰逊、并在三年后帮助他实现最终成为首相的长期梦想的人来说，这一定是一记重击。